Kronik Bel Ağrılı Bireylerde Kayropraktik Manipülasyonu İle Mulliganmobilizasyonu Tekniğinin Ağrı ve Fonksiyonellik Üzerine Etkisininkarşılaştırılması

dc.contributor.authorÖzcan, Emrah
dc.contributor.authorTekın, Demet
dc.contributor.authorHatık, Sefa Haktan
dc.date.accessioned2025-04-11T19:35:02Z
dc.date.available2025-04-11T19:35:02Z
dc.date.issued2022
dc.departmentFenerbahçe Universityen_US
dc.department-tempAcıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi,Fenerbahçe Üniversitesi,Sinop Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Çalışmanın amacı, kronik bel ağrısı tanısı almış sağlık çalışanlarında, kayropraktik manipülasyon ve mulligan mobilizasyon tekniği yöntemlerinin ağrı ve fonksiyonellik üzerine etkinliğini karşılaştırmaktır. Araçlar ve Yöntem: Kronik bel ağrılı, 20-50 yaşları arasındaki (Mulligan grubu 27.70±6.57, Kayropraktik grubu 31.15±8.15) gönüllü 40 birey çalışmaya dahil edilmiştir. Tüm olgular antropometrik olarak değerlendirildikten sonra randomize olarak kayropraktik manipülasyon grubu (KMG) (n:20; 11 kadın, 9 erkek) ve mulligan mobilizasyon grubu (MMG) (n:20; 17 kadın, 3 erkek) olmak üzere 2 gruba ayrılmıştır. Tedavi öncesinde bütün gruplar numerik ağrı skalası (NAS) ve Oswerty bel ağrısı engellilik anketi ile değerlendirilmiştir ve ardından gonyometre ile kalça ve belin normal eklem hareket açıklığına bakılmıştır. Haftada 2 kez, 4 hafta süresince KMG’ye kayropraktik manipülasyon, MMG’ye ise mulligan mobilizasyon tekniği uygulanmıştır. Katılımcılara bu uygulamalar dışında ekstra hiçbir tedavi uygulanmamıştır ve ilave bir aktivite içinde bulunmamalarına özen gösterilmiştir. Bulgular: Tedavi öncesi ve sonrası olmak üzere 2 farklı zaman diliminde yapılan testlerle uygulamaların etkinlikleri karşılaştırılmıştır. Antropometrik ölçüm değerleri açısından gruplar arasında bir farklılık bulunmamıştır (p>0.05). Grup içi analiz sonuçlarında her iki grupta bütün değerlendirme parametrelerinde anlamlı farklılıklar bulunmuş olup olumlu yönde bir iyileşme görülmüştür (p<0.05). Gruplar arası değerlendirme sonucunda ise MMG ve KMG arasında tedavi öncesi ve sonrası değerler açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p>0.05). Sonuç: Kronik bel ağrısı tedavisinde kayropraktik manipülasyon ve mulligan mobilizasyon tekniği yöntemleri arasında başarılı sonuçlar açısından bir üstünlük bulunamamıştır. Kronik bel ağrılı hastalarda her iki yöntemin de uygun koşullara göre kullanımı kabul görülmektedir.en_US
dc.identifier.doi10.46332/aemj.841282
dc.identifier.endpage63en_US
dc.identifier.issn2619-9203
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.scopusqualityN/A
dc.identifier.startpage55en_US
dc.identifier.trdizinid532632
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.46332/aemj.841282
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/532632/kronik-bel-agrili-bireylerde-kayropraktik-manipulasyonu-ile-mulliganmobilizasyonu-tekniginin-agri-ve-fonksiyonellik-uzerine-etkisininkarsilastirilmasi
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14627/978
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAhi Evran Medical Journalen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGenel Ve Dahili Tıpen_US
dc.titleKronik Bel Ağrılı Bireylerde Kayropraktik Manipülasyonu İle Mulliganmobilizasyonu Tekniğinin Ağrı ve Fonksiyonellik Üzerine Etkisininkarşılaştırılmasıen_US
dc.typeArticleen_US
dspace.entity.typePublication

Files